ŰRJÁRMŰ SZEMLE

Magyar űrjármű-észlelők közössége • Alapítva 1992
Fura látogató a csárda mellett « Vissza
Juanito — 1996. 02. 18. 15:08:45
¡Hola! Péntek este láttam ezt a nagy gépet a csárda parkolójában Keszthelyen. Nagyon hideg volt, nincs ilyenkor meleg nap, nem olyan jó most itt, mint a nyáron a parton a nagy tömegben. ¡Qué frío! Sajnos a kép kicsit ferde lett és a barátom is belelógott, de ez a BalkanAvto feliratú izé nagyon szép és érdekes volt a sok rozsdás láda mellett az udvaron. Olyan sok csavar és háló van rajta! Tudja valaki, mi ez pontosan? ¡Adiós!
Fura látogató a csárda mellett
Hozzászólások (7)
RakpartReceipts — 1996. 02. 18. 15:25:20
1. Egy ilyen technikai szempontból értékelhetetlen, fényszivárgásos és ferde felvétel alapján szakmailag felelőtlenség kijelenteni a BA-17-es variáns-meghatározást. 2. Értékelhető lajstrom vagy a szervizpanel pontos kiosztása nélkül az azonosítás hiteltelen találgatás marad, hiszen a BalkanAvto hanyagul illesztett hálói több altípusnál is megtévesztően hasonlóak. 3. A sávos kosz emlegetése teljesen irreleváns, mivel az csupán a hanyag karbantartásra utal, és pont a meghatározáshoz szükséges jelzéseket takarja el. Forrás: 1994/09 topik, ahol már kimerítően tisztáztuk, hogy a Kamen-széria elkülönítése megfelelő optika és stabil állvány nélkül komolytalan.
ErdelyiObjektiv — 1996. 02. 18. 15:26:16
Nézzétek, a BalkanAvto felirat és az a szögletes forma alapján ez rendesen egy BA-17 Kamen lesz, még ha a kivágás kicsit sietős is lett. Nem éppen kicsi darab, de a rengeteg látható csavar és a háló a szervizajtó környékén egészen egyértelművé teszi az azonosítást. Érdekes látvány lehetett a csárda mellett, a sávos kosz az oldalán elárulja, hogy rendesen fogják munkára.
RakpartReceipts — 1996. 02. 18. 15:26:35
1. Értékelhető lajstrom vagy a szervizpanel pontos kiosztása nélkül a BA-17-es variáns-meghatározás továbbra is csak szakmailag hiteltelen találgatás marad, mivel a hanyagul rögzített hálók több altípusnál is megtévesztően hasonlóak. 2. Egy ilyen technikai szempontból értékelhetetlen, ferde felvételre alapozni bármilyen egzakt azonosítást egyszerűen komolytalan (forrás: 1994/09 topik).
Juanito Szerző — 1996. 02. 18. 15:30:20
¡Muchas gracias! Örülök, hogy meglett ez a szép gép, de már alig várom a nyarat, a forró napot és a nagy tömeget a parton!
ErdelyiObjektiv — 1996. 02. 18. 15:45:31
Nézzétek, a BA-17-esnél a vaskos külső keretek és a rengeteg látható csavar nem hanyagság, hanem a könnyű javíthatóságot szolgálja a terepi rakodásnál. A lifting body profil ellenére ez egy rendesen zörgő, puritán szerkezet, ahol a panelillesztések és a fix futóművek a spórolásról árulkodnak ezen a kicsi darabon.
RakpartReceipts — 1996. 02. 18. 20:44:25
1. A „lifting body” profil emlegetése ilyen torz optikájú, színhibás felvétel mellett szakmailag teljesen megalapozatlan, hiszen a perspektivikus torzítás pont a meghatározó íveket mossa el.
2. Továbbra is hangsúlyozom, hogy a BalkanAvto hálós rögzítései több közepes teherszállító variánsnál is azonosak, így ezekre alapozni a BA-17-es azonosítást egyszerűen dilettantizmus.
3. Értékelhető lajstrom vagy a szervizpanel precíz kiosztása nélkül ez az észlelés továbbra is csak egy hiteltelen anekdota marad a fórumban.
Forrás: 1994/09 topik, ahol már tisztáztuk, hogy stabil állvány és megfelelő gyújtótávolság nélkül nem beszélhetünk egzakt meghatározásról.
ErdelyiObjektiv — 1996. 02. 19. 17:48:55
Nézzétek, a BA-17-esnél a lifting body profil és a szögletes raktér találkozásánál azért látszik annyi csavar, mert a teherviselő bordákat a könnyebb szervizelhetőség miatt kívülről rögzítették, így a szervizajtó körüli feszültség sem repeszti meg a burkolatot ezen a kicsi darabon.
« Előző: OKB Volga Buran (Type 03B) - Szolnok-Rendező 1996. 02. 18. 2:36:02 • 3 válasz Következő: Ikarus Sólyom az oroszvári határnál » 1996. 02. 18. 16:08:45 • 1 válasz